Choix des orientations
Afin de poursuivre l’exercice amorcé jeudi dernier, vous êtes invités à proposer une orientation pour chacune des six (6) problématiques. Si c'est pertinent, il est possible d'avoir plusieurs orientations pour répondre à une problématique. Une synthèse de vos réponses sera faite à l’interne. Au besoin (si divergence dans les réponses), le libellé de chaque orientation sera validé lors du Forum sur l’eau.
Prénom
Nom
Courriel
Organisation
1. PROBLÉMATIQUE (obligatoire): Destruction et/ou dégradation de la qualité des milieux humides et hydriques
JUSTIFICATION DE LA PRIORISATION : Problématique obligatoire. En 2021, à la demande du MELCC, deux orientations et deux objectifs ont été produits en concertation avec les acteurs de l'eau de la zone Batiscan-Champlain pour répondre à la problématique. Étant donné la présente démarche de mise à jour du Plan directeur de l'eau, il est justifié de se repositionner vis-à-vis de ces orientations. Les orientations étaient :
- Protéger les rives des lacs et
des cours d’eau
- Protéger les milieux humides
1.2 Si non, proposez une orientation (ou un verbe d'action) pour répondre à la problématique
2. PROBLÉMATIQUE: Mauvaise qualité de l’eau (incluant eutrophisation/présence de cyanobactéries)
JUSTIFICATIONS DE LA PRIORISATION : intègre tout l’écosystème, est mesurable, abonde dans la direction consensuelle d’améliorer la qualité de l’eau, a un impact sur différents usages, sur la biodiversité, sur la santé humaine, sur l’esthétisme des plans d'eau et est vulnérable aux changements climatiques.
2.1 Proposez une orientation (ou un verbe d'action) pour répondre à la problématique
3. PROBLÉMATIQUE: Érosion des berges
JUSTIFICATIONS DE LA PRIORISATION : possibilités d’agir, problématique répandue sur l’ensemble du territoire, visible et concret pour les producteurs agricoles et les citoyens et vulnérable aux changements climatiques.
3.1 Proposez une orientation (ou un verbe d'action) pour répondre à la problématique
4. PROBLÉMATIQUE: Problème d'approvisionnement en eau (incluant surconsommation de la ressource en eau)
JUSTIFICATIONS DE LA PRIORISATION : manque de connaissance, augmentation des pressions d'approvisionnement (irrigation des cultures et développement urbain et villégiature), coût du traitement de l’eau et transition socio-écologique
4.1 Proposez une orientation (ou un verbe d'action) pour répondre à la problématique
5. PROBLÉMATIQUE: Conflit d’usages (incluant limitation de l'accès public au plan d'eau et/ou au cours d’eau)
JUSTIFICATIONS DE LA PRIORISATION : problématique parapluie, vulnérable aux changements climatiques, augmentation des pressions liées au logement (augmentation de chalets et transformation en résidence permanente, paysages différents, augmentation des commerces), responsabilités humaines (p.ex. consommation de l’eau, utilisation des milieux humides).
5.1 Proposez une orientation (ou un verbe d'action) pour répondre à la problématique
6. PROBLÉMATIQUE: Présence d'une espèce exotique envahissante (EEE)
JUSTIFICATIONS DE LA PRIORISATION : l’introduction d’une EEE est irréversible, perte de biodiversité, arrivée d’insectes exotiques envahissants dans les cultures, actions préventives possibles et tangibles
6.1 Proposez une orientation (ou un verbe d'action) pour répondre à la problématique
7. AVEZ-VOUS DES QUESTIONS OU COMMENTAIRES SUR LES ORIENTATIONS ?
Attestation du processus de concertation
Une personne qui a participé à la table de concertation doit attester que le processus de concertation ayant mené à la priorisation des problématiques est conforme aux attentes et représentatif de la volonté du milieu. Par le passé, Johane Germain, présidente de la SAMBBA, a signé les attestations.
8. Êtes-vous d’accord à ce qu’elle atteste la conformité du processus de concertation ? Si non, proposer quelqu'un.
Portrait de la table de concertation
OPTIONNEL : Si vous avez encore une minute à nous offrir, vous êtes invités à répondre aux questions suivantes. Elles nous permettront de compléter un autre livrable demandé par le MELCCFP appelé Stratégie de mobilisation. Vos réponses seront uniquement partagées avec le ministère et permettront de mieux connaitre les participants de la table de concertation.
9. Quelles raisons vous motivent à représenter votre secteur d’activité à la table de concertation ?
10. Quelles raisons justifient votre adhésion à la gestion intégrée de l’eau par bassin versant ?
11. Quels sont les blocages qui limitent votre participation à la table de concertation ?
10. Quelles sont vos préférences pour participer aux rencontres de concertation ?
12.1 Quel moment dans l’année ?
12.2 Quel moment dans la semaine ?
12.3 Quelle fréquence ?
12.4 Quel mode (présentiel ou virtuel) ?
13. Quels usages de l’eau sont faits par votre organisation ?
14. Quels sont vos besoins et intérêts actuels et futurs (dans 10 ans) liés à l'eau?
16. Quel est votre réseau de contacts d’acteurs de l’eau (personne ou organisation qui utilisent ou ont à cœur l’eau) actuel et potentiel ?
17. Quelles ressources provenant de votre secteur d’activité et de votre organisation sont disponibles pour passer à l’action ?
Prochaine étape : Forum sur l'eau!
C’est avec enthousiasme que nous vous invitons à notre premier Forum sur l’eau qui réunira tous les acteurs de l’eau de la zone Batiscan-Champlain durant la journée du 25 janvier 2024 !
La rencontre permettra de poursuivre la mise à jour du Plan directeur de l’eau en formulant les objectifs et en se dotant d’une vision commune de l’eau pour les 10 prochaines années.
Détails à suivre, mais inscrivez tout de suite la date à votre agenda !
Soumettre
